Schwenklager trunnionless
- Sir Toby
- Super - Member
- Beiträge: 101
- Registriert: 19. Mai 2016, 12:35
- Wohnort: Oberfranken
Re: Schwenklager trunnionless - Gummis
Hallo zusammen, hat eigentlich jemand schon mal die Standardgummis vom normalen Schwenklager (z.B. https://www.ebay.de/itm/3331-11-Gummiab ... SwuOxZzWxC ) versucht? Es geht ja nicht um 100%ige Dichtigkeit. Ich weiß leider auch die Maße der Canley's nicht, hab' auch schon immer mal darüber nachgedacht, an der Stelle etwas zu verbessern.
Grüße Jan
Grüße Jan
- Rolf
- Überflieger
- Beiträge: 5493
- Registriert: 14. Sep 2006, 19:04
- Wohnort: Oldenburg / Ammerland
Re: Schwenklager trunnionless
Diese Idee hatte ich auch schon...
In ein paar Tagen bekomme ich meine Vertical Links von Canley's. Dann probiere ich das aus.
Grüße
Rolf
In ein paar Tagen bekomme ich meine Vertical Links von Canley's. Dann probiere ich das aus.
Grüße
Rolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
BMW 328 Ci (2000) - Suzuki SV 1000 S (2004) - Triumph Spitfire 1500 (1975) - Yamaha SRX 600 (1988) - Yamaha XJ 900 N (1986)
- Rolf
- Überflieger
- Beiträge: 5493
- Registriert: 14. Sep 2006, 19:04
- Wohnort: Oldenburg / Ammerland
Re: Schwenklager trunnionless
Meine Radträger habe ich heute erhalten. Die Gummikappen der Messingschwenklager passen zwar, aber man kann sie nicht verwenden, da sie die Bewegungen des Kugelgelenks behindern. Das gilt wohl auch für alle Gummiringe oder -scheiben, die man von unten über das Gewinde nach oben zwischen den Träger und das Kugelgelnk schiebt.
Hat jemand noch eine andere Idee?
Vielleicht probiere ich im Rahmen des Einbaus wie von Brüchi vorgeschlagen mal die Manschetten des oberen Kugelkopfgelenks. Man man möglicherweise passend machen...
Grüße
Rolf
Hat jemand noch eine andere Idee?
Vielleicht probiere ich im Rahmen des Einbaus wie von Brüchi vorgeschlagen mal die Manschetten des oberen Kugelkopfgelenks. Man man möglicherweise passend machen...
Grüße
Rolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
BMW 328 Ci (2000) - Suzuki SV 1000 S (2004) - Triumph Spitfire 1500 (1975) - Yamaha SRX 600 (1988) - Yamaha XJ 900 N (1986)
- Brüchi
- Überflieger
- Beiträge: 4573
- Registriert: 15. Sep 2006, 12:43
- Wohnort: 73776 Altbach
- Kontaktdaten:
Re: Schwenklager trunnionless
Also so grob angeschaut könnte es mit den Manchetten an der oberen Stelle klappen. Das muss ja nicht zu 100% dicht werden. Soll nur den gröbsten Dreck abhalten. Aber der Bolzen geht ja durch, mit was könnte man den unteren Teil abdichten?
Ich glaub, das wird schwieriger
In welchem Bearbeitungsstatus wurden die Teile eigentlich "abgeändert"?
Ist der Bolzen "Vollmaterial" oder hat er die innere Bohrung (wo man normalereise das ÖL durchdrücken würde?)
Ich glaub, das wird schwieriger
In welchem Bearbeitungsstatus wurden die Teile eigentlich "abgeändert"?
Ist der Bolzen "Vollmaterial" oder hat er die innere Bohrung (wo man normalereise das ÖL durchdrücken würde?)
....little car, big fun...
- Rolf
- Überflieger
- Beiträge: 5493
- Registriert: 14. Sep 2006, 19:04
- Wohnort: Oldenburg / Ammerland
Re: Schwenklager trunnionless
Der Bolzen ist Vollmaterial. Er geht durch eine Kugel, die entsprechend hohlgebohrt ist. Die Kugel ist unten durch einen Seegerring in ihrer Pfanne gesichert.
Grüße
Rolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
BMW 328 Ci (2000) - Suzuki SV 1000 S (2004) - Triumph Spitfire 1500 (1975) - Yamaha SRX 600 (1988) - Yamaha XJ 900 N (1986)
-
- Forums-Lexikon
- Beiträge: 3320
- Registriert: 12. Sep 2006, 00:14
Re: Schwenklager trunnionless
sonstige PKW: HONDA, 1x Civic Aerodeck, 2x CRX ED9, 1x Insight ZE1
- Rolf
- Überflieger
- Beiträge: 5493
- Registriert: 14. Sep 2006, 19:04
- Wohnort: Oldenburg / Ammerland
Re: Schwenklager trunnionless
Das sieht gut aus! Könnte funktionieren.Harry hat geschrieben: ↑2. Jul 2018, 19:03 https://www.pegasusautoracing.com/2018/141.pdf
Vielleicht geht ja sowas?
mfG
Harry
Der Bolzen, der durch die Kugel geht, hat in seinem glattem Teil einen Durchmesser von 15,8 mm und am Gewinde 12,6 mm. Man müsste also zwei unterschiedlich große Seals verwenden.
Der Durchmesser des Gummis sollte etwa 40 mm betragen. Bei diesen Seals ist aber maximal 1 Zoll (25,4 mm) möglich...
Vielleicht bestelle ich mir da mal einen oder zwei Sätze.
Hier noch ein interessanter Link zu diesem Thema:
http://chinn.blogspot.com/2001/06/worri ... s.html?m=1
Grüße
Rolf
BMW 328 Ci (2000) - Suzuki SV 1000 S (2004) - Triumph Spitfire 1500 (1975) - Yamaha SRX 600 (1988) - Yamaha XJ 900 N (1986)
- Sir Toby
- Super - Member
- Beiträge: 101
- Registriert: 19. Mai 2016, 12:35
- Wohnort: Oberfranken
Re: Schwenklager trunnionless
Das sieht auf den ersten Blick gut aus. Bitte halte uns auf dem Laufenden.Harry hat geschrieben: ↑2. Jul 2018, 19:03 https://www.pegasusautoracing.com/2018/141.pdf
Vielleicht geht ja sowas?
mfG
Harry
Grüsse und viel Erfolg, Jan
- Rolf
- Überflieger
- Beiträge: 5493
- Registriert: 14. Sep 2006, 19:04
- Wohnort: Oldenburg / Ammerland
Re: Schwenklager trunnionless
Zwischendurch mal ein kleines Bildchen vom Einbau.
Grüße
Rolf
Grüße
Rolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
BMW 328 Ci (2000) - Suzuki SV 1000 S (2004) - Triumph Spitfire 1500 (1975) - Yamaha SRX 600 (1988) - Yamaha XJ 900 N (1986)
- Rolf
- Überflieger
- Beiträge: 5493
- Registriert: 14. Sep 2006, 19:04
- Wohnort: Oldenburg / Ammerland
Re: Schwenklager trunnionless
Der Umbau hat reibungslos und prima funktioniert. Nur beim Ausbau eines der Messingschwenklager gab es mal wieder das alte Problem: Der Bolzen unten am Achsschenkel war in seiner Führungshülse komplett festgerostet. Nachdem ich etwa 1 Stunde lang alles Mögliche probiert hatte, um ihn zu lösen, sah ich mich gezwungen, zur Flex zu greifen... (Siehe Foto.)
Aber Messingschwenklager brauch ich jetzt ja sowieso nicht mehr...
Grüße
Rolf
Aber Messingschwenklager brauch ich jetzt ja sowieso nicht mehr...
Grüße
Rolf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
BMW 328 Ci (2000) - Suzuki SV 1000 S (2004) - Triumph Spitfire 1500 (1975) - Yamaha SRX 600 (1988) - Yamaha XJ 900 N (1986)
- Sir Toby
- Super - Member
- Beiträge: 101
- Registriert: 19. Mai 2016, 12:35
- Wohnort: Oberfranken
Re: Schwenklager trunnionless
Hallo Rolf,
auf dem Bild sieht es so aus, als hättest Du das ganze doch ohne Manschette o.ä. eingebaut. Hast Du nachträglich noch was drübergemacht oder so gelassen? Wie ist eigentlich der Unterschied im Fahrverhalten?
Grüße Jan
auf dem Bild sieht es so aus, als hättest Du das ganze doch ohne Manschette o.ä. eingebaut. Hast Du nachträglich noch was drübergemacht oder so gelassen? Wie ist eigentlich der Unterschied im Fahrverhalten?
Grüße Jan
- Brüchi
- Überflieger
- Beiträge: 4573
- Registriert: 15. Sep 2006, 12:43
- Wohnort: 73776 Altbach
- Kontaktdaten:
Re: Schwenklager trunnionless
@ Jan: wenn man da etwas im FAHRverhalten merkt....stimmte vorher etwas nicht. So will man eben den ominösen Achsschenkelbrüchen vorbeugen.
....little car, big fun...
- Sir Toby
- Super - Member
- Beiträge: 101
- Registriert: 19. Mai 2016, 12:35
- Wohnort: Oberfranken
Re: Schwenklager trunnionless
ich dachte dadurch, dass sich das alte Messingschwenklager sowohl vom Aufbau, den Gelenken (Spiel) und auch vom Material (Steifigkeit) unterscheidet, müsste es eigentlich einen Unterschied geben. Aber vielleicht merkt man das auch gar nicht.
Grüße Jan
Grüße Jan
- Rolf
- Überflieger
- Beiträge: 5493
- Registriert: 14. Sep 2006, 19:04
- Wohnort: Oldenburg / Ammerland
Re: Schwenklager trunnionless
Ich habe die Radträger von Canley's Classics nun doch ohne irgendwelche Manschetten eingebaut. Ich habe nämlich keine Möglichkeit gefunden, die Kugelgelenke oben oder unten irgenwie zu kapseln.
Canley's Classics und andere Hersteller ähnlicher Teile weisen ja auch darauf hin, dass die Gelenke teflonbeschichtet sind und daher wartungsfrei seien und keines weiteren Schutzes bedürfen. Manschetten wollte ich eigentlich nur für den Fall haben, dass der TÜV Ärger macht.
Es gibt übrigens alle Teile auch einzeln zu kaufen, so dass man im Falle von Verschleiß wohl preisgünstig weg kommt.
Nö - am Fahr- und Lenkverhalten hat sich nichts geändert. Nur die sonst immer latente Sorge, plötzlich mal ein Vorderrad zu verlieren, ist weg... Ich bin sehr froh, dass ich diese Teile eingebaut habe.
Grüße
Rolf
Canley's Classics und andere Hersteller ähnlicher Teile weisen ja auch darauf hin, dass die Gelenke teflonbeschichtet sind und daher wartungsfrei seien und keines weiteren Schutzes bedürfen. Manschetten wollte ich eigentlich nur für den Fall haben, dass der TÜV Ärger macht.
Es gibt übrigens alle Teile auch einzeln zu kaufen, so dass man im Falle von Verschleiß wohl preisgünstig weg kommt.
Nö - am Fahr- und Lenkverhalten hat sich nichts geändert. Nur die sonst immer latente Sorge, plötzlich mal ein Vorderrad zu verlieren, ist weg... Ich bin sehr froh, dass ich diese Teile eingebaut habe.
Grüße
Rolf
BMW 328 Ci (2000) - Suzuki SV 1000 S (2004) - Triumph Spitfire 1500 (1975) - Yamaha SRX 600 (1988) - Yamaha XJ 900 N (1986)
- Sir Toby
- Super - Member
- Beiträge: 101
- Registriert: 19. Mai 2016, 12:35
- Wohnort: Oberfranken
Re: Schwenklager trunnionless
Danke fürs Teilen und die fotografische Begleitung Deiner Erfahrung.
Grüße Jan
Grüße Jan