das geht natürlich. Aber wie Daniel schon angedeutet hat, läuft es auf eine totale Demontage mit einer Überholung hinaus denn sonst kommt man nicht an die Zahnräder ran..MKIII hat geschrieben:er könnte doch aber nur die defekten Zahnräder wechseln/austauschen
OD Getrieb macht beim rückwärtsfahren starke Geräusche
- Rorei
- Überflieger
- Beiträge: 2123
- Registriert: 16. Sep 2006, 20:53
- Wohnort: 82140-Olching
- Kontaktdaten:
Spiti-MK4-1300 ( Bj.73 ) und Vitesse MK1-Convertible ( Bj.67 ) www.rolands-triumph.de
- MKIII
- Überflieger
- Beiträge: 7093
- Registriert: 11. Sep 2006, 09:46
- Wohnort: Mörfelden
mir ist schon klar das man das Getriebe komplett zerlegen muss um ein paar Zahnräder zu tauschenRorei hat geschrieben:.... Aber wie Daniel schon angedeutet hat, läuft es auf eine totale Demontage mit einer Überholung hinaus denn sonst kommt man nicht an die Zahnräder ran..MKIII hat geschrieben:er könnte doch aber nur die defekten Zahnräder wechseln/austauschen
aber
Daniel hat geschrieben:...... das umzubáuen gleicht einer komplettrevision und ist evt. sogar teurer, weil erst mal die Welle her muss...
es ist nicht teurer aus einem non OD und einem defektem OD Getriebe ein brauchbares OD Getriebe zusammenzustecken.
Er muss halt 2 Getriebe zerlegen, dafür aber keine neuen Teile kaufen
Gruß
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980
-
Daniel
das stimmt so nicht, ... unter Umständen, je nach Baujahr, hat der Rückwärtsgang eine andere Übersetzung, also das Zahnrad entweder 21, oder 17 Zähne, dazu brauchts dann noch nen entsprechendes Vorgelege und entsprechenden Synchronkörper, ...MKIII hat geschrieben:Er muss halt 2 Getriebe zerlegen, dafür aber keine neuen Teile kaufenob das jeder so machen würde und ob das vernünftiger wäre? muss jeder für sich entscheiden, aber gehen tuts
also ich halte die Revision des vorhandenen Getriebes für die beste Lösung, und die Beschaffung eines AT-Teil für die einfachste. aus 2 unterschiedlichen mach 1 halte ich für die schlechteste Lösung.
- MKIII
- Überflieger
- Beiträge: 7093
- Registriert: 11. Sep 2006, 09:46
- Wohnort: Mörfelden
stimmt, das würde gegen eine kombination zweier Getriebe sprechen, bevor man dann auch noch das Vorgelege wechselt kann man natürlich auch gleich die richtigen Zahnräder und Synchronkörper wechselnDaniel hat geschrieben: ..das stimmt so nicht, ... unter Umständen, je nach Baujahr, hat der Rückwärtsgang eine andere Übersetzung, also das Zahnrad entweder 21, oder 17 Zähne, dazu brauchts dann noch nen entsprechendes Vorgelege und entsprechenden Synchronkörper,.
aber nicht die günstigsteDaniel hat geschrieben: also ich halte die Revision des vorhandenen Getriebes für die beste Lösung,
Daniel hat geschrieben: und die Beschaffung eines AT-Teil für die einfachste.
und teuerste
aber auf jeden Fall die günstigste sofern die Teile natürlich nicht an der Toleranzgrenze sindDaniel hat geschrieben: aus 2 unterschiedlichen mach 1 halte ich für die schlechteste Lösung.
Gruß
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980
Norbert
-------------------------------------------------------
"Alt werden ist nix für Feiglinge"
Fuhrpark: Spitfire MK3 1969, Porsche V108 1960, NSU Max 1954, Honda CY50 1980
- Rorei
- Überflieger
- Beiträge: 2123
- Registriert: 16. Sep 2006, 20:53
- Wohnort: 82140-Olching
- Kontaktdaten: