Stoßdämpfer HA mit Schraubenfeder
- Dani Senn
- Überflieger
- Beiträge: 4604
- Registriert: 5. Sep 2006, 20:41
- Wohnort: CH5040 Schöftland
- Kontaktdaten:
-
Black GT6
- Dani Senn
- Überflieger
- Beiträge: 4604
- Registriert: 5. Sep 2006, 20:41
- Wohnort: CH5040 Schöftland
- Kontaktdaten:
-
Black GT6
Jaja - pure bolt on - und alles in einer Stunde - hab mir das jetzt mal genauer angesehen - das ist ja eine richtig schöne Einzelradaufhängung, die Blattfeder fliegt komplett raus und die Feder wird am Rahmen befestigt. Frage mich nur ob die Konstruktion auch die Schub- und Zugkräfte wirklich aufnehmen kann - bin schon gespannt auf den Bericht ausm RenneinsatzDani Senn hat geschrieben:Easy to fit
![]()
Schönen Sonntag !!
-
Reinald
IMHO taugt die Achse nicht so viel, aus zwei Gründen:
- der Kern des Problems (Pendelachse) wird damit nicht gelöst
- die positive Wirkung der "Swing spring" geht wieder verloren, man müsste statt dessen also zusätzlich eine Z-Bar einbauen, um die Rolleigenschaften hinten zu unterstützen.
Ich halte da eine konsequente Weiterentwicklung der Rotoflex-Achse für die bessere Variante. D.h. Donuts rauswerfen und durch ordentliche Gelenke ersetzen, und dann macht auch der Tausch der Blattfeder gegen Schraubenfedern evtl. Sinn, wenn man die Geometrie der Querlenker damit günstiger hinbekommt. Mit einer solchen Achskonstruktion wird dann auch das Rollcenter hinten wieder niedriger, was bei der Pendelachse leider das größte Problem ist.
Eine gut gewartete Blattfeder (ohne großen Losbrech-Wiederstand) funktioniert aber nicht schlechter als Schraubenfedern, zumindest in der Form wie es Prirace anbietet, würde ich da keine Riesen Fortschritte erwarten.
Aber ich bin auch gespannt auf Herbies Testergebnisse,
Gruß
Reinald
- der Kern des Problems (Pendelachse) wird damit nicht gelöst
- die positive Wirkung der "Swing spring" geht wieder verloren, man müsste statt dessen also zusätzlich eine Z-Bar einbauen, um die Rolleigenschaften hinten zu unterstützen.
Ich halte da eine konsequente Weiterentwicklung der Rotoflex-Achse für die bessere Variante. D.h. Donuts rauswerfen und durch ordentliche Gelenke ersetzen, und dann macht auch der Tausch der Blattfeder gegen Schraubenfedern evtl. Sinn, wenn man die Geometrie der Querlenker damit günstiger hinbekommt. Mit einer solchen Achskonstruktion wird dann auch das Rollcenter hinten wieder niedriger, was bei der Pendelachse leider das größte Problem ist.
Eine gut gewartete Blattfeder (ohne großen Losbrech-Wiederstand) funktioniert aber nicht schlechter als Schraubenfedern, zumindest in der Form wie es Prirace anbietet, würde ich da keine Riesen Fortschritte erwarten.
Aber ich bin auch gespannt auf Herbies Testergebnisse,
Gruß
Reinald
- Dani Senn
- Überflieger
- Beiträge: 4604
- Registriert: 5. Sep 2006, 20:41
- Wohnort: CH5040 Schöftland
- Kontaktdaten: